banner
Дом / Новости / Дисперсионная твердофазная микроэкстракция на основе наночастиц оксида магния для концентрирования аурамина О и метиленового синего из проб воды
Новости

Дисперсионная твердофазная микроэкстракция на основе наночастиц оксида магния для концентрирования аурамина О и метиленового синего из проб воды

Aug 02, 2023Aug 02, 2023

Том 12 научных отчетов, номер статьи: 12806 (2022) Цитировать эту статью

1229 Доступов

Подробности о метриках

В этом исследовании мы исследовали процесс получения предварительного концентрата и определили следовые количества красителей аурамина О (АО) и метиленового синего (МБ) в пробах воды из окружающей среды. С этой целью был реализован метод дисперсионно-магнитной твердофазной микроэкстракции нанокомпозитов с помощью ультразвука (UA-DMNSPME) для извлечения АО и MB из водных образцов путем применения наночастиц оксида магния (MgO-NP). Предлагаемый метод недорог, прост, быстр и совместим со многими существующими инструментальными методами. Параметры, влияющие на извлечение АО и МБ, были оптимизированы с использованием методологии поверхности отклика (RSM). Достоинствами метода были короткое время экстракции, низкие экспериментальные испытания, малый расход органического растворителя, низкие пределы обнаружения (LOD) и высокий коэффициент концентрирования (PF). PF составил 44,5, а LOD для АО и MB — 0,33 нг мл-1 и 1,66 нг мл-1 соответственно. Линейный диапазон этого метода для АО и МБ составлял 1–1000 нг/мл и 5–2000 нг/мл соответственно. Кроме того, относительное стандартное отклонение (RSD; n = 5) для упомянутых аналитов составляло от 2,9% до 3,1%. Адсорбционно-десорбционные исследования показали, что эффективность извлечения сорбента существенно не снижается до 6 циклов рециркуляции, и адсорбент можно использовать несколько раз. Интерференционные исследования показали, что присутствие различных ионов существенно не мешает экстракции и определению АО и МБ. Таким образом, метод UA-DMNSPME-UV/Vis может быть предложен как эффективный метод концентрирования и извлечения АО и МБ из проб воды и сточных вод.

Сточные воды различных отраслей промышленности, таких как красильное, деревообрабатывающее, кожевенное и рыбное хозяйство, содержат красители и считаются источником загрязнения окружающей среды. Даже низкие концентрации этих красителей могут изменить цвет воды. Красители являются неразлагаемыми и устойчивыми загрязнителями, попадающими в окружающую среду вместе с неочищенными сточными водами различных производств1,2.

Аурамин О (АО) и метиленовый синий (МБ) — два красителя, изученных в настоящем исследовании. АО содержит твердые желтые кристаллы, а МБ — синие кристаллы. Кроме того, красители АО и MB являются одними из наиболее широко используемых и важных красителей для крашения хлопка, бумаги, шерсти и шелка. Однако длительное воздействие этих красителей может вызвать локальные ожоги, тошноту, повышенное потоотделение, психические расстройства и даже рак у людей и животных3,4,5.

Подготовка проб – это основной этап процесса анализа, который гарантирует получение желаемых результатов. Подготовка проб включает в себя преобразование реальной матрицы пробы в состояние, подходящее для анализа методами разделения или другими методами. Процесс экстракции является наиболее распространенным методом подготовки проб6. Этот метод изолирует и предварительно концентрирует следовые количества аналитов из матрицы образца.

Твердофазная микроэкстракция (ТФМЭ) – широко используемый метод разделения и предварительного концентрирования органических и неорганических аналитов из водных проб7,8. В этом методе желаемые вещества адсорбируются и концентрируются с использованием твердой фазы или твердого покрытия. Затем адсорбированные частицы промываются подходящим растворителем с последующим анализом и измерением с помощью аналитических приборов. Очень низкий расход органического растворителя, высокая степень извлечения, низкая стоимость и короткое время экстракции являются основными преимуществами метода ТФМЭ9,10.

Существует несколько методов определения красителей, присутствующих в различных образцах, например, высокоэффективная жидкостная хроматография в ультрафиолете (ВЭЖХ-УФ), электрохимия и спектрофотометрия11,12,13,14,15,16. Хорошая селективность, простота в эксплуатации, низкие эксплуатационные затраты и возможность определения широкого спектра материалов в различных областях являются основными преимуществами метода спектрофотометрии перед другими методами17,18.

В методе ТФМЭ используются различные адсорбенты, наиболее широко используются наночастицы. Преимущества экстракции наночастицами – экономичность, экологичность, низкий расход адсорбента и высокий процент экстракции19,20.

 0.05 indicates that the model error is not significant, and the residual is due to a random error. The p-values and parameter coefficients for the AO and MB dyes are given in Table 3. As shown in Table 3, the p-values of the proposed models are less than 0.05, and the p-values of the lack-of-fit are greater than 0.05. Therefore, there is a good agreement between the model and experimental results. In addition, the correlation coefficients can also be used to evaluate the model’s validity. The values of coefficient of determination (R2) and adjusted coefficient of determination (Adj-R2) are shown in Table 3. The closer R2 is to 1, the more variability the model explains and the better it can predict the response. Also, the higher values of Adj-R2 and its closeness to R2 determine the validity of the proposed model. The R2 values of AO and MB are 0.9995 and 0.9994, respectively, suggesting a reasonable agreement between the experimental results. These values indicate that the model can describe more than 99% of the response changes in terms of variables. In addition, Adj-R2 is high enough (Adj-R2 = 0.9988 for AO and Adj-R2 = 0.9933 for MB) that the model can be considered reliable. The proposed quadratic model for the effective extraction of AO and MB dyes is expressed as Eqs. (5) and (6)./p>\) pHpzc, the electrostatic repulsion between the dye and the adsorbent surface decreases, increasing the dye extraction. The highest amount of dye extraction was obtained at pH = 7. The results of the present study are consistent with those of Hakami et al. (2021), and Sha et al. (2021)42,43./p>